拉里·德雷斯勒:AI无法促成共识,唯有共识成就合作与价值

发布者:睿创咨询

发布:2025-03-04 18:00:00

阅读:3

睿见 | 拉里·德雷斯勒:AI无法促成共识,但共识才能促进合作,带来商业价值!

 睿创咨询 
 
 2025年03月04日 18:01 

 

导言

Introduction

尽管人工智能(AI)在许多领域表现出色,但在决策领域,AI依然有非常明显的局限性,它无法替代企业同内外利益相关者之间的深层次互动和情感共鸣。任何一项决策能够成功,必定是由利益相关者的支持所推动的。通过共识决策(Consensus decision-making),企业能与内部团队、外部客户,以及广大市场产生共识,只有共识才能促进合作,由此带来商业价值!

 

  

 

 

正文字数 | 2277

预计阅读 | 7分钟

 

 

开始之前,我们来诊断一家AI客服企业所面临的窘境:
一家做AI客服的to B企业,在重要客户购买他们的产品后发现,客户对于AI的应用深度不够,AI客服的效能没有充分被发挥。是产品有问题吗?这家企业调查后发现,虽然AI客服可以大幅提高客户的工作效率,但却威胁到了客户某些部门的利益,尤其是客服部门。由于AI的引入,客服部门的管理层和员工将会面临裁员或权力稀释的风险,客服主管是负责训练AI客服的人,然而,客服主管和AI训练之间存在着鲜明的利益冲突。因此,即使AI客服在技术上再出色,在实际的推广过程仍然面临着强烈的阻力,导致AI客服这一产品难以推广使用。

AI客服企业的客户利益相关人地图

 

在一些业务推广的实际过程中,产品的技术本身并非问题,真正的挑战来自利益相关者的态度和利益冲突。实际上,客户不仅需要技术上的AI客服,更需要通过产品培训与组织变革达成共识。

 

 

任何一项决策能够成功,必定是由利益相关者的支持所推动的。换句话说,成功的决策不仅仅依赖于选择方案本身,更取决于每个成员对该决策背后的利益和目标的认同。在一个团队中,能够达成共识的关键在于,利益相关者的态度与决策过程中展现出的合作意图一致。

拉里·德雷斯勒《共识决策》
一个人的利益就是他的态度,而这一点在企业内部决策过程中尤为重要。拉里·德雷斯勒(Larry Dressler)明确指出,共识决策是一个团队所有成员共同参与,并同意去支持某项最符合整体利益决定的合作过程。共识决策首先是一个过程,是要团队共同经历一段寻求共同解决方案的过程!
“共同寻求解决方案”对于共识决策是非常重要的。不是选择了一个方案后,去逐一说服其他人,而是在寻求共同解决方案过程中,鼓励参与者积极提出提议,将分歧视作积极的力量,团队成员之间要相互尊重不同的观点。当参与决策的每个人都真心地认为“这是我们当前做出的最好的决定,我会支持它”时,这个团队就达成了“共识”。
一个人的改变到底源自哪里,那些旁观者与反对者在什么情况下会成为主人翁?其实团队成员的支持并非只是对方案的认同,更是对团队合作中各自利益的认可和承诺。在共识决策过程中,团队成员的声音不仅需要被听到,而且每个声音都必须得到尊重和理解。其实,达成共识的过程本质上是一场改变人的观念、意识和行为的变革,如果人们从心里拒绝变革,任何流程改革、技术改革都将失败。

 

实际上,企业的成功既需要内部的共识,也需要同外部客户、外部市场达成各自的共识。
如何同客户达成共识呢?没有“用户体验烂”却还风靡的to C产品,同样也没有客户不成功自己还能大获成功的to B企业。正如文章开端的AI客服公司,在一些业务推广的实际过程中,产品的技术本身并没有问题,真正的挑战来自利益相关者的态度和冲突上。在开篇的案例中,客户不仅需要技术上的AI客服,更需要通过产品培训与组织变革达成共识。我们需要通过识别和分析客户每个利益相关者的立场,思考如何同客户有效地达成共识。

可口可乐在上海刊登的广告画
那么,我们又如何与外部市场达成共识呢?通过整合营销传播(IMC)等理念,通过占据消费者心智高地、构建一个个消费场景、建立利益驱动终端末梢等方法,企业和市场达成共识。在实际的商业案例中,通过精细化的利益相关者管理,成功推动了市场接受度的企业比比皆是。例如,可口可乐在50年前,从央视广告占据消费者心智高地(让可乐成为送礼奢侈品),到瞄准吃火锅场景(将可乐融入消费者的日常生活中),到最终实现了市场的广泛接受。可口可乐通过与政府、媒体、商家、服务员、推销员等多方利益相关者的合作,逐步建立起了完整的市场共识。

 

 

人工智能在数据整合和分析上有无可比拟的优势,能够帮助团队识别关键问题和潜在风险,但它在处理人类情感、道德困境以及多元价值观时显得无能为力。举个例子,AI可以根据市场数据来预测消费者的需求,但它无法理解消费者对产品的情感共鸣或文化偏好。这种情感和文化的理解,只有通过成员之间的互动和深刻的沟通才能实现,这也是共识决策的核心价值所在。

 

 
 
 
 

克莱顿·克里斯坦森在10年前对于人工智能的担忧

 

 

不可否认,共识决策是需要时间和过程的,其应用也是比较受限的,通常共识决策比较适用的场景包括:
l 高风险决策;
l 需要团队大力支持的决策(如果没有支持,无法落地和执行);
l 组织和团队中没有人具备做出决策的知识和影响力;
l 需要提出更有创造力的解决方案来解决复杂问题!
如果我们选择了共识决策这种决策方式,那要如何做?其实共识决策没有什么僵化的流程,有很多灵活的做法,有简单的也有复杂的,以下五个步骤(详细请点击公众号文章《共识决策》)适用于大多数的共识决策过程!

共识决策五步法

 

 

 

 

尽管AI无法替代共识决策中的人性化因素,它仍然可以在决策过程中发挥重要作用。在《共识决策》一书中,拉里·德雷斯勒也提到:AI的优势在于数据的整合与分析。通过AI,团队可以更高效地收集、整理和分析各种反馈意见,识别关键问题和潜在风险,为决策提供有力的支持。

 

未来,AI应作为辅助工具存在,可以帮助团队优化决策框架和处理数据,但真正的共识决策仍然依赖于人类智慧和情感的交织。一个人的利益就是他的态度,企业需要同内部和外部利益相关者建立深层次互动和共鸣。共识决策正是一个通过合作与共鸣形成的过程,这一过程不可或缺。