业务转型的背后是管理变革!

发布者:睿创咨询

发布:2025-03-04 10:38:17

阅读:7

直播回顾:业务转型的背后是管理变革!

图片

 

导言

Introduction

管理变革才是企业业务转型背后的秘密。企业持续的成功,不仅仅在于如何应对外部环境的变化和市场的需求,更在于它们如何通过管理变革,高效应对这些变化,优化内部资源,最终实现长期可持续的成功。

 

  

 

 

正文字数 | 2717字

预计阅读 | 8分钟

 

 

2月17日在北京民营企业座谈会上,6家民营企业代表先后发言,他们分别是华为、比亚迪、新希望、韦尔半导体、宇树科技、小米,从发言名单和参会名单上,可以感觉到国家对民企在高科技创新领域的认可和期望。
他们在管理上有什么共同点呢?据查证,在发言的企业中,有一半企业导入过集成产品开发(IPD),在参会名单中的企业多数也都遵循着IPD核心思想与方法论。
这些企业的成功不仅仅是在技术或产品创新上的突破,更重要的是它们在业务转型中,成功实施了管理体系变革,确保了战略的顺利落地。尤其在新能源汽车领域,比亚迪、理想等中国品牌的崛起,令人振奋。

 

图片

图1 民营企业座谈会 来源:新华社

 

这些成功的背后,我们不难发现,业务转型与管理变革息息相关。那么,究竟是什么让这些企业能够在快速变化的市场中脱颖而出?答案就在于——管理变革才是推动业务转型成功的核心动力。

 

图片

 

在数字化和全球化浪潮的推动下,企业面临的市场环境正在发生深刻变化。旧有的业务模式、产品,甚至是技术,往往难以应对新时代的需求。因此,越来越多的企业开始寻求业务转型,力求在竞争中找到新的增长点。

 

图片

图2 2024年全球新能源市场份额前10有一半是中国品牌

 

比亚迪的崛起便是一个典型的例子。在传统汽车制造的基础上,比亚迪通过加速新能源汽车的研发与生产,实现了从传统燃油车制造商向新能源汽车领军者的转型。这一转型,不仅仅是产品的更新换代,更是企业整体运营模式和管理思维的巨大转变。

 

比亚迪不仅在国内市场站稳脚跟,更迅速扩展到全球。理想汽车作为后起之秀,也通过技术创新与管理升级,成功从传统汽车制造商转型为领先的新能源车品牌。这两家公司也有一个共同的特点,那就是它们都成功导入了IPD。

 

 
中国电动汽车百人会论坛

 

大家可能会说有点牵强附会,怎么能够把企业的成功都往IPD上靠?都说是IPD的功劳?是不是机缘巧合?

 

图片

 

企业要持续成功,不可否认需要的条件有很多,有一些必要条件,如人才、资金、技术、营销、供应链、制造、商业模式……都是必要条件,包括对这些的管理,都是必要条件,单独一个都算不上是充分条件,也就是少了一个都不行,不能有短板。

 

其中是否有关键或核心的成功要素呢?这里指的是“客户要”且“对手不如你做得好”的那部分。比如瑞典的宜家,成功要素是什么?就是便于运输和安装的设计!特定目标客户群需要这个,对手也不如宜家做得好。

 

图片

图3 业务转型过程是一种变革

 

这些条件具备了,可能会带来在某个时刻的成功,但是要持续成功,就要这些要素根据外部环境变化和我们要做的事情相互匹配。我们把这个动态的匹配过程,叫作变革,或持续变革

 

管理这种动态匹配过程的能力叫作变革管理能力、管理变革的能力。一个企业的成功必须有适应外界变化的能力,要能够管理好这种变化,就是变革管理能力。

 

《佩珀代因商学院:战略变革课》中是这样说的“变革管理是企业唯一可持续的竞争优势!”

 

所以,业务转型也就是从现有业务模式转变为未来业务模式的过程,是一种变革,我们需要对他进行管理。同样,现有管理体系到未来管理体系也是一种变革,也是需要管理的,而IPD的导入就属于管理变革的一种。

 

图片

图4 业务转型与管理变革的关系图

 

那么业务转型与管理变革两者之间有什么关联关系呢?钱德勒有一本书叫作《战略与结构》,论述了企业战略、业务和组织结构、管理之间的互动关系,其实道理就是我们在高中政治经济课中的观点:“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”。业务转型与管理变革两者之间也是需要动态匹配的,这也就是我们强调的——业务转型的背后是管理变革。

 

IPD的导入就属于管理变革的一种,大家可能会质疑:有的企业IPD导入成功,但大部分企业的IPD导入并没有达成预期效果,是否IPD不适合这个行业,或者不适合这个企业?

 

图片

 

首先要思考一个问题:为什么IPD在不同的企业,产生的效果如此不同呢?业务转型背后是管理,而管理变革真正的难点在于改变公司上下所有人的思想和行为。

 

图片

图5 变革变什么:重整或优化管理体系(事)

改变人的观念、意识和行为(人)

 

很多企业在业务转型时面临的困境,往往源自人。管理变革的核心不仅仅是调整企业的流程、架构和技术,更重要的是要改变员工的思维模式和行为方式。

 

这是一个极具挑战的过程,因为人们对于改变常常会产生抗拒,尤其是在长期以来已经形成的习惯和思维惯性面前,转型的每一步都可能遭遇阻力。

 

很多企业管理层认为,通过简单的流程改造或技术引进就可以实现转型,但事实证明,仅仅依靠技术和产品的变化并不足以推动整个企业的成功转型。真正的变革在于,让每个员工认同并支持转型目标,同时通过系统的管理方式,确保新的行为模式能够在企业内部得以落实。

 

除此之外,关键原因还有企业没有掌握导入新管理体系的方法。犹如高中三年使用同样的教材和考试大纲,不同学校的高考结果却迥然不同。排除学生天资因素,就是学校教学方法的不同。同样,新管理体系的导入有其基本规律和方法。同时,IPD的导入还要考虑企业的规模大小、所处的行业、产品和解决方案特点等要素。

 

华为便是一个在管理变革中取得巨大成功的典型案例。华为能够从一个传统的电信设备商,迅速转型为全球科技巨头,正是依靠持续的管理变革。在华为,管理层始终强调的是“从战略到执行的全程闭环”。而这种战略的执行不仅仅依赖于技术和流程,还需要员工的思想认同和行为改变。

 

比亚迪也是通过IPD体系,实现了从传统燃油车制造商到新能源汽车行业领先者的快速转型。IPD强调以市场需求为导向,通过跨部门的协作,使得研发、生产和销售能够更加高效地配合。这不仅缩短了产品开发周期,还提高了企业对市场需求的响应速度,为比亚迪在竞争激烈的市场中提供了强大的竞争力。

 

理想汽车也同样依赖于这种高效的管理体系,快速地从传统汽车制造商转型为新能源车的佼佼者。通过推行IPD体系,理想在产品设计、开发、制造等环节之间实现了高度的协同,不仅提高了企业的运营效率,还确保了产品创新与市场需求的高度契合。

 

图片

 

随着比亚迪、华为、理想等企业的成功,我们可以总结出,管理变革才是推动企业业务转型背后的秘密。这些企业的成功不仅仅在于外部环境的变化和市场的需求,更在于它们如何通过管理变革,高效应对这些变化,优化内部资源,最终实现长期可持续的成功。

 

图片